中篇小說集 羅望子 鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)鳳凰出版社2009年12月版
二十多年了,羅望子穿著先鋒小說家和新生代作家的大衣,獨(dú)坐于幽謐之地,借助一面奇異的“橄欖鏡子”,孜孜不倦于小說的形狀、表情和光澤,耐心而執(zhí)著。他是小說敘事藝術(shù)狂熱的挖掘者。
--蘇童(作家)
在同時(shí)代的寫作者中,羅望子堪稱標(biāo)本:由激進(jìn)固執(zhí)的先鋒派,到如今世事洞明的寫實(shí),這個(gè)過程于他極為艱難,很難說是自覺還是無奈,他的寫作見證了二十余年來中國藝術(shù)家與現(xiàn)實(shí)糾纏不清的復(fù)雜關(guān)系?,F(xiàn)在,戰(zhàn)士老成,他的小說看上去似是練達(dá)通暢,原來的狂和硬和不通不暢還在嗎?被治好了嗎?還在,骨子里還有——當(dāng)過先鋒的戰(zhàn)士畢竟不同。
--李敬澤(《人民文學(xué)》主編)
小敘事中的城市經(jīng)驗(yàn)
陳曉明
羅望子寫作的歷史可能有二十多年,不溫不火,卻我行我素,這么沉得住氣,還真是讓人佩服。偶爾我會接到他的電話,好像從江蘇某個(gè)神秘地界打過來的,聽到他的聲音,說話的語調(diào)、語氣,還是和十多年前一樣,我總會覺得時(shí)間沒有變化,90年代初的那種文學(xué)氣場還在。
我最早注意到羅望子是在90年代初,1991年,羅望子在《鐘山》發(fā)表《白鼻子黑管的風(fēng)車》,以舒暢而富有反諷的筆調(diào),對城市和鄉(xiāng)村進(jìn)行一次二元對立的描寫,鄉(xiāng)村景色隨著那種抒情氣氛而不斷流入城市,這是一次對城市的順便嘲弄,可以看到羅望子對城市一直有著敏感的意識。對城市的嘲弄--乃是一種更加切近后現(xiàn)代性的“都市意識”,它與當(dāng)今中國處在巨大反差和錯(cuò)位狀態(tài)中的都市情境可能更加貼近。這種敘事不再對城市進(jìn)行獨(dú)斷論式的質(zhì)疑,也不再懷著現(xiàn)代性的恐慌試圖超越城市,而是在對城市進(jìn)行表象的拼貼中完成一次快樂的書寫。那種鄉(xiāng)村情調(diào)和城市意象,是當(dāng)代小說中所少有的,我一下就被它吸引住了?! ?br style="border-top: 0px; border-right: 0px; border-bottom: 0px; padding-bottom: 0px; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 0px; border-left: 0px; padding-right: 0px" />
隨后,又讀到羅望子的《婚姻生活的側(cè)面》(《花城》1993年)再次講述了一個(gè)小人物如何在城市中生存的故事。我也注意到羅望子試圖對城市生活意象進(jìn)行拼貼,他不再想講述一個(gè)完整的城市故事,而是去呈現(xiàn)城市人情感生活的側(cè)面。城市生活在這里被“婚姻生活”加以重新規(guī)定,以家庭為單位而構(gòu)成城市的組成部分。城市生活是如此硬性地給定人們以狹窄的空間。象那些從偏遠(yuǎn)地方進(jìn)入城市的人,如何能在城市中找到位置呢?他的心如何能在這個(gè)并不屬于他的城市安定下來呢?羅望子書寫了城市對人的誘惑,對人心的重新塑造,不可遏止的對此在的超越,當(dāng)代人不斷把自己推入生存的困境。
羅望子一直在書寫城市經(jīng)驗(yàn),就此而言,他即使不是獨(dú)辟蹊徑,也是持之以恒。中國當(dāng)代文學(xué)一直為缺乏城市經(jīng)驗(yàn)所困擾,當(dāng)代小說在鄉(xiāng)土敘事方面十分發(fā)達(dá),幾乎是超級發(fā)達(dá),但面對城市經(jīng)驗(yàn)卻顯得極其稚拙。這與中國幾代作家的閱歷背景有關(guān),也與城市經(jīng)驗(yàn)需要更加復(fù)雜豐富的思想觸覺相關(guān)??赡軓母钸h(yuǎn)的背景上來說,與中國沒有經(jīng)歷一場類似以賽亞·柏林的所說的深遠(yuǎn)的浪漫主義運(yùn)動(dòng)有關(guān)。但所幸有羅望子這樣的堅(jiān)持不懈的作家在探索,在尋求當(dāng)下城市經(jīng)驗(yàn)的新的可能性,或許還未必有驚人之作出現(xiàn),但這些作品無疑指證著當(dāng)代中國城市小說的一步一個(gè)腳印的痕跡。
羅望子近年的小說寫得更加自如,更加有質(zhì)感,失去了宏大的歷史敘事的背景,羅望子面對的城市生活只是一些片斷,一些場景,一些沒有歷史由來的小人物,他能經(jīng)營的就是當(dāng)下的小敘事。但他能把生活最真切的那類細(xì)節(jié)與虛構(gòu)的故事融合在一起,小說顯得豐富而充沛?!侗亲印穼懸粋€(gè)從事各種行當(dāng)?shù)某鞘行∪宋镉峒視?,后來成為調(diào)香師,因?yàn)樾湃我粋€(gè)美女,秘方被別人竊取,丟掉了工作。香水師俞家書最后以割掉鼻子,以黑紗蒙面,卻也坦然面對生活,只是有些惆悵看著到訪的朋友和熟人的背景。這里也沒有什么大悲大慟,沒有什么驚天動(dòng)地行動(dòng),有的只是日常生活,職業(yè)工作,艷遇,男女的吸引與背棄,在如此日常性中展開敘事,無疑有相當(dāng)?shù)碾y度,但羅望子的敘述從容不迫,一點(diǎn)點(diǎn)進(jìn)入人物的內(nèi)心,展示出生活的那些障礙和死結(jié)。
羅望子小說有相當(dāng)多的篇幅描寫了農(nóng)村人或小地方人進(jìn)城的遭遇,他的小說始終關(guān)切小人物的命運(yùn)。這些小人物也是一些邊緣人,他們生活于城市邊緣。羅望子的關(guān)切角度并不去寫小人物的深重的悲劇,而是寫他們投身于大時(shí)代尋求個(gè)人機(jī)遇而面對的困境。這些都有相當(dāng)強(qiáng)的生活真實(shí)性,因而羅望子無須做過分強(qiáng)硬的虛構(gòu),只是寫出小人物的苦澀,當(dāng)然也有小有成就的喜悅和無奈?!斗潜┝φ鞣芬彩且徊繉懶∪宋镌诔鞘兄袏^斗掙扎,小有成功而后又迷離的故事。針灸師干過推拿,競爭激烈,只好轉(zhuǎn)而學(xué)針灸,他完全是半路出家,自學(xué)成才,其實(shí)是江湖郎中。為生活所迫,不得已,他開了一個(gè)小診所,卻生意很好,女人們蜂擁而至,請他做針灸。這就是當(dāng)今城市的生活,一切都是半成品,但人們也樂乎于其中。羅望子試圖揭示小人物在大時(shí)代的生活狀況,他尤其注重去表現(xiàn)當(dāng)代城市生活的浮華與虛假性,但人們在這種虛假性里生活得自足且樂此不彼。
不過,羅望子也有很用力表現(xiàn)小人物內(nèi)心騷動(dòng)不安的小說,《人人都想搶銀行》,這篇小說就是如此。于家書(人物名字與《鼻子》略有相同),是個(gè)碩士研究生,生活實(shí)在平庸乏味,他周圍的人更是如此。那些經(jīng)濟(jì)學(xué)家、法官、律師、美女秘書、審計(jì)員、登山隊(duì)員、獄警、稅務(wù)員、小報(bào)記者等等,聚集在兔哥周圍,因?yàn)橐獢[脫平庸,做點(diǎn)驚人的事,給同事看,給老婆看,給情人看,或者給自己看,就想到“搶銀行”,個(gè)個(gè)像模像樣,各有各的說法,多少大同小異,但都別出心裁。這篇小說的構(gòu)思當(dāng)然極為夸張,它以漫畫化的形式來表現(xiàn)當(dāng)今城市生活的浮夸與無聊。小說中出現(xiàn)幾個(gè)女人,小離和呢喃,還有陸憶,讓人搞不清她們的真實(shí)身份,她們是三陪小姐?還是大學(xué)生或高級秘書?色欲已經(jīng)不能讓當(dāng)代人滿足,只有更離奇和荒唐的行動(dòng)才能讓人們得到滿足或停息。于家書在兔哥安排下當(dāng)上了押鈔員,當(dāng)然,結(jié)果是另一種意外,于家書意外地成為反擊銀行搶劫的英雄,他腿上的傷痛成了他英雄的證明。這篇小說表現(xiàn)的是另一種城市經(jīng)驗(yàn),羅望子更樂于在虛構(gòu)的空間里,來表現(xiàn)城市生活的空心化,除了情色,城市生活還有什么東西能讓青年人平息呢?能讓生活抵達(dá)真實(shí)的意義呢?這是一個(gè)社會問題,也是一個(gè)哲學(xué)問題。
羅望子的作品其實(shí)風(fēng)格各異,故事也豐富多彩,這里無法一一論及。我以為,羅望子小說中最為獨(dú)到之處在于他把鄉(xiāng)村經(jīng)驗(yàn)介入城市經(jīng)驗(yàn),或者說總是在城市經(jīng)驗(yàn)中插入鄉(xiāng)村經(jīng)驗(yàn),二者總有一些差異和潛在沖突。以上幾篇小說都可以看到這種關(guān)系。在寫到這些片斷或故事時(shí),羅望子感覺相當(dāng)精妙,那些淡淡感傷或心里的傷痛,都顯出人物情感多樣層次。而略微的荒誕感和隨意的反諷,也使羅望子的小說有一種內(nèi)斂的鋒芒。
當(dāng)然,羅望子的小說總體上寫得平實(shí),似乎缺乏尖銳的東西。他也不習(xí)慣于在制造奇觀性和表象的拼貼中隱藏一些更為鋒利的東西,不能不說經(jīng)常使他的小說顯得有些平淡。盡管深度性的意味很難構(gòu)成當(dāng)今城市小說的敘事要旨,但是城市小說無疑也需要力度,即使是對表象的拼貼式的敘事,同樣可以表現(xiàn)力度。
羅望子也只能以他的方式去寫他理解的城市經(jīng)驗(yàn),他不寫那些劇烈的社會對立和內(nèi)心沖突,人物只是陷入某種生活困境,沒有什么不可逾越的絕境。例如,他的作品較少寫到死亡,死亡也不是他的小說中的一個(gè)必然要抵達(dá)的高潮。他的小說似乎沒有硬核,也不期待高潮,而是在生活日常性和庸常化中,來呈現(xiàn)當(dāng)代生活的各個(gè)側(cè)面,呈現(xiàn)小人物的悲歡與愿望。也許羅望子這樣的敘事,更切近90年代以來的“小敘事”,宏大歷史敘事終結(jié)之后,回到現(xiàn)代城市經(jīng)驗(yàn),回到理性和法制的社會中,人們的生活究竟如何?如何書寫當(dāng)代生活的本質(zhì)?這其實(shí)一直是當(dāng)代小說面對城市生活時(shí)的困窘。
90年代的中國是一個(gè)大眾文化迅猛擴(kuò)張的時(shí)期,中心化價(jià)值解體,文化不得不走向多元化。這種文化情境甚至使八十年代后期的那些稍為偏執(zhí)的前衛(wèi)立場都難以持之以恒,沒有任何思想意識可以在當(dāng)代語境中扎下根來。文化的整合功能喪失之后,文化的背后也沒有多少深邃的意蘊(yùn)可以捕捉,對于小說敘事來說,它只能對這個(gè)含義曖昧的時(shí)代進(jìn)行表象概括,對于那些企圖表現(xiàn)當(dāng)代城市生活的敘述者來說尤其如此。在這個(gè)時(shí)期,所謂“都市意識”已經(jīng)蛻化為都市表象,對都市表象的書寫,構(gòu)成了都市小說的顯著特征,這或許就是小敘事中的城市經(jīng)驗(yàn)。
羅望子并不關(guān)注那些深邃的思想,那些對城市、婚姻和人的生存之類的高深問題。他的敘事更樂于捕捉一些松散的片斷,一些隨意跳躍的富有誘惑力的埸景,以及一些關(guān)于城市生活的表象拼貼。小人物的生活側(cè)面一如城市的側(cè)面,它是如此曖昧而難以把握。不管是在作者平實(shí)樸素的或是夸大其辭的敘事中,都可以看出作者理解當(dāng)代生活的努力,但作者也依然抓不住當(dāng)代生活的內(nèi)在性,也許根本就在于,當(dāng)代生活失去了內(nèi)在性。我們有的,不過是一些記憶倒錯(cuò),能把握住的僅僅是愛欲生活的一些側(cè)面“表象”,一些假想的事跡或行動(dòng)的片斷,它們由城市的街景,人群,行走,觀望,秘密幽會構(gòu)成?,F(xiàn)在的敘述人不能或者也不愿意給出更明確的思想承諾,他只能去拼貼一些散亂的表象,給出這個(gè)時(shí)代無法規(guī)定的生活狀態(tài)。羅望子把生活的側(cè)面展示出來,讓讀者自己思考,讀這樣的小說,也是對當(dāng)代生活的一次有益的反省。
是以為序。
2009-8-9于北京萬柳莊
(陳曉明,著名評論家,北京大學(xué)中文系教授,博導(dǎo))