小小說能否評魯迅文學獎起爭議

  “能不能在魯訊文學獎中設立評選小小說的獎項？”在由中國小說學會、《小小說選刊》、《百花園》聯(lián)合主辦的小小說理論高端論壇上，老評論家南丁的一番話，引起來自全國各地的專家學者及評論家的爭論。

　　 有評論家認為，小小說是沒有完全進入現(xiàn)有文學體系的邊緣文體，不是現(xiàn)有文學體系的構(gòu)成，沒有獲得相應的待遇。魯迅文學院副院長胡平指出，小小說的數(shù)量在增長，尤其短信文學的發(fā)展，成為小小說的另一種延伸的文體，社會技術(shù)的進步為小小說發(fā)展提供了機遇。但是，如果一味強調(diào)小小說的精、短、快、多，會誤入通俗的陷阱。小小說應該繼續(xù)走向開放，小小說進入魯迅文學獎的短篇小說評獎不是沒有可能，但就評獎而言，應該將一組小小說作品拿來參評，否則有失公允。

　　 也有年輕的學者提出疑議，認為小小說是時間的藝術(shù)，最接近中國傳統(tǒng)的文體，正是它的“不過癮”讓人產(chǎn)生牽掛和回味，不應把它當成快餐。

　　 對此，《小小說選刊》、《百花園》主編楊曉敏表示，倡導小小說文體的意義在于，不僅使更多的作者參與小小說創(chuàng)作，還通過作者的創(chuàng)造性勞動，讓文體獲得最大自由度，以拓展個性。小小說參評魯迅文學獎不是終極目標。只有把小小說文體置放在整個中國文學的大格局中去審視，真正接受嚴格而規(guī)范的理論關(guān)注，才會形成小小說發(fā)展繁榮的良好環(huán)境。