《和你在一起》(刊于2012年《中國(guó)報(bào)告文學(xué)》第八期),并不僅僅因?yàn)槭录莫?dú)特而值得肯定。更因?yàn)?,它浸透了作者特定的生命體驗(yàn),以分布于字里行間的震撼力,引導(dǎo)了我們的閱讀?!?/p>
循作者思路而行,我們會(huì)對(duì)非虛構(gòu)文學(xué)的創(chuàng)作,蔓生出多種思考。我的感想有二:
其一,述歷史。由親歷者血的回憶,構(gòu)定情戰(zhàn)爭(zhēng)的復(fù)雜敘事。
在這里,口述歷史不應(yīng)僅理解為從屬內(nèi)容的形式。其實(shí),長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)于形式的誤讀,使人總將它置于內(nèi)容之后,并認(rèn)定它為內(nèi)容服務(wù)的地位。
實(shí)際上,形式的存在,絕不劃歸于技巧的范疇。它是作者對(duì)題材產(chǎn)生特定的感知才能觸發(fā)出來(lái)的。把形式看成是對(duì)內(nèi)容的包裝,抹煞形式表現(xiàn)著作者感知的特異性,正是那些玩弄文筆者的非文學(xué)行為,它只會(huì)將文學(xué)推入匠人之作的泥潭。
本文作者對(duì)口述歷史的這個(gè)形式認(rèn)定,正是來(lái)自他對(duì)題材的特定體驗(yàn)。這場(chǎng)鹽南戰(zhàn)爭(zhēng),若用第三人稱的敘述,不過(guò)是勝利光環(huán)下戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程的記錄。而作者對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的獨(dú)特體驗(yàn),是忠勇的將士、勇敢的生命所鐫刻的慘烈與悲壯的歷史。只有親歷了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的人,聞過(guò)血腥味,見(jiàn)過(guò)戰(zhàn)友成群地在自己的身倒下的人,才能有血的記,來(lái)浸透這悲壯和慘烈。
徐寶順等五位年過(guò)八旬的老人,回憶當(dāng)年自己16歲參加鹽南戰(zhàn)役,都是對(duì)60年前那場(chǎng)血戰(zhàn)的正面再現(xiàn):雨雪交加,朔風(fēng)剌骨,百里行軍,濕衣空腹。四天四夜激戰(zhàn),以老舊武器對(duì)陣敵人的先進(jìn)裝備。地勢(shì)不利,對(duì)面咫尺就是敵人堅(jiān)固的工事。
他們記得連長(zhǎng)如何帶領(lǐng)他們沖鋒、肉博、負(fù)重傷、血流盡而犧牲。
他們說(shuō),戰(zhàn)友們爭(zhēng)相沖鋒,一去不歸。
他們說(shuō)起一同參軍的300人,只有4人生還。眼見(jiàn)河水一片紅,泥土一片紅,戰(zhàn)友遺體遍野,大雪也難覆蓋。
這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)描寫(xiě),或許我們并不陌生,但作者接下來(lái)記錄的硝煙后面的戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)局,令人震撼的力度,終生難平。
殲敵無(wú)數(shù)的勝利中,我們倒下了兩千多名忠勇將士,何以安葬?當(dāng)年參加掩埋烈士的村民、民工們,打開(kāi)了因慘烈而塵封已久的記憶閘門(mén):
戰(zhàn)場(chǎng)上,烈士的遺體旁,血與泥土凝在一起;更有許多頭顱、斷肢四散各處;人們船運(yùn)人抬,要把烈士們安葬到隱蔽的地方,13只載滿烈士遺體的船中,有近半數(shù)的船上裝著斷肢、頭顱。
在兩位民兵家中保存的烈士遺體,就有108具;三天三夜的抬埋,有棺裝棺;棺用盡裹布;布用盡只能用蘆席卷尸。
于是,這個(gè)本為平原的土地上,出現(xiàn)了”五條嶺“的地標(biāo)。那是在這人工挖就的五條溝里,疊軀而葬的兩千多名忠勇將士,用自己的血肉筑成的永遠(yuǎn)的山嶺。并且,他們沒(méi)有留下姓名。
這樣慘烈的戰(zhàn)爭(zhēng),這樣勇敢的生命,這樣忠勇的將士,這樣悲壯的犧牲,還有比當(dāng)事人的口述歷史更真實(shí)更動(dòng)情更震撼人心的記述嗎?
作者對(duì)這些口述者的語(yǔ)言,稱之為“白描”,未加修飾,以保留60年前的真實(shí)。
正因此,出現(xiàn)了許多虛構(gòu)無(wú)法比及的情節(jié)和細(xì)節(jié)。比如:戰(zhàn)士輾轉(zhuǎn)作戰(zhàn),無(wú)衣無(wú)食,敵人迫近時(shí),裝上未煮熟的面條趕赴前線。
比如:擔(dān)架上的重傷員冷得發(fā)抖,擔(dān)架工扯下自己的棉衣袖上未被雨雪打濕的棉花,塞到傷員手里,說(shuō)握著它暖和些。
這些,都非純技巧所能寫(xiě)出的文字,正是形式與內(nèi)容血肉相融的體現(xiàn)。形式,不僅浸潤(rùn)著作家的審美意識(shí),它更表現(xiàn)作家對(duì)題材的人與不同的體驗(yàn),這正是作品的個(gè)性。
其二,以群體意識(shí),書(shū)寫(xiě)強(qiáng)大的人民忠義。
作者筆下的守墓人卞康全,是一個(gè)完整的文學(xué)意義上的“人物形象”。他與全家,是五條嶺的義務(wù)守墓人。但,那兩千多名無(wú)名烈士,與他親無(wú)故。他拒絕金錢(qián)誘惑,不許將五條嶺納入賺錢(qián)的軌道,要給長(zhǎng)眠的英靈一片清靜。
卞康全一家,在五條嶺擎起一面忠義大旗。但作者并不止筆于卞家,他要用大量的留白之處,吞吐他在五條嶺的生命體驗(yàn)。這個(gè)心路里程,他透露在全文各處。他說(shuō),嶺之上,國(guó)有殤;他看見(jiàn)五條嶺在深夜中目光炯炯地走來(lái);他感到荒草掩蓋著五條嶺,而五條嶺始終沉默著,心事沉甸甸。
于是,在他決定將寫(xiě)作之筆插進(jìn)五條嶺的土地上時(shí),他吶喊:銘記歷史,我們眼前的路才會(huì)堅(jiān)實(shí)!
作者意識(shí)到,五條嶺的分量,要有一個(gè)強(qiáng)大的承載體。他從卞康全一家,看到60年來(lái)和他們站在一起護(hù)衛(wèi)和掛念五條嶺的普通人,他們用自己的心靈,用心靈中的忠義,和五條嶺的兩千名烈士相伴。
作者筆下,人群如涌,奔向寂寞多年的五條嶺:
白發(fā)蒼蒼的老戰(zhàn)士,到墓前尋找自己當(dāng)年的連長(zhǎng)、排長(zhǎng)、戰(zhàn)友,一個(gè)跨越60年的軍禮,是軍人最高的祭奠;
學(xué)者、媒體、熱心的志士仁人,從不多的文字記載中,尋找烈士的姓名,聯(lián)系烈士的后人;
信教的居士們,踏破黑夜,在五條嶺上舉行祭奠儀式。
人民沒(méi)有忘記五條嶺。而由此引來(lái)了多年不斷的尋親的烈士后人,當(dāng)?shù)谝粋€(gè)尋親者陳繼業(yè)向父親的英靈跪拜時(shí),隨后,五條嶺的路上就有了踏踏的腳步聲。尋親者用眼淚澆灌五條嶺的草木;這眼淚他們 流了六十年。安葬于此的,不僅是他們的親人,更是民族的義士,因此,六十年的歲月,沒(méi)有阻斷他們尋親的路。
這是一條人的洪流,忠義的洪流。
至此,我們看出了作者這篇作品的定位——寫(xiě)大義,寫(xiě)兩千名無(wú)名烈士的大義,寫(xiě)人民的大義。這是對(duì)作品深度的一層掘進(jìn),唯其有此探尋,才使作品不停止在一般意義忠義書(shū)寫(xiě)上,而將它宣揚(yáng)為一個(gè)群體的文化堅(jiān)實(shí)和道德選擇,一個(gè)民族對(duì)幾千年文化的頑強(qiáng)傳承。
這樣寫(xiě),自然要走一條的采訪之路。但是一位有使命感的作家,他別無(wú)選擇。
(轉(zhuǎn)載自《中國(guó)報(bào)告文學(xué)》雜志2012年第十一期,作者為原《十月》雜志副主編)